Tagged

NFT

A collection of 5 posts

簡評超過四十個NFTFi項目,小浣熊的第一眼印象
nftfi

簡評超過四十個NFTFi項目,小浣熊的第一眼印象

由於我堅定不移看好NFTFi,又有很多人問我NFTFi要看什麼項目,所以花了一段時間挑了些我有掃過幾眼的項目,一次過無保留的分享,大家記得一鍵三連支持。 頭盔:還有很多項目我聽説過,但嫌太土Skip了,沒寫進來的,也許是我走漏眼,我評分低的項目也有可能大逆襲打我臉,項目方和持分者歡迎説服我改正我的觀點,畢竟我只是掃兩眼,認知一定沒專注一個項目的人深。 NFTX/FloorDAO(⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️): 簡單易懂的機制,NFTX把地板價的NFT轉換成Fungible的ERC20,然後用AMM收手續費;FloorDAO就加入ve Tokenomics和OHM機制降低參與門檻,同時發展NFT指數領域。可組合性高,規模效應也強,一旦做起來了,其他地板ERC20流動性很難追得上。優點是NFTX庫房的錢比FDV還要多,缺點是NFTX沒有Tokenomics。 Abacus(⭐️⭐️⭐️⭐️+0.5⭐): Abacus Crowds透過羣眾質押估值再加權,去為NFT提供類似預言機服務的,有望讓稀有NFT也能得到準確估值,已經推出;Abacus Spot就是透過類似沽空期權池子的形式去為NFT賺取年化同時精確估值,尚未推出。機制相當複雜,應該比較能直接To C,也許能作為NFTFi的底層協議去捕獲價值,但不是一時三刻,確定性也稍低,但這賽道只有它,不卷,而且機制是創新的。 JPEG’d(

Looksrare:第一個OpenSea有力競品
NFT

Looksrare:第一個OpenSea有力競品

反OpenSea的情緒自從OpenSea下架多個系列作品後開始發酵,OpenSea宣佈130億融資消息後繼續燃燒,後來也出現了X, Infinity, SOS等多個反OpenSea題材的產品,但仍然未對OpenSea構成威脅。Looksrare最近的火熱則對OpenSea打響了第一支槍。 Looksrare以針對OpenSea用户的空投引起公眾關注,所有快照前在OpenSea交易過3 ETH以上的錢包也能領取按交易量分級的空投,佔總代幣數目的12%(dydx為7.5%;psp為7.5%)。空投之外,他們不久就開放了幾近完備的交易市場功能和質押分潤功能,相較起最近幾個空投,Looksrare已經有可用的產品和質押功能,讓它相對能撐住賣壓。 空投表格Looksrare標榜的優勢如下: 去中心化、社區驅動OpenSea一直被認為相當中心化,譬如下架了一些涉嫌有證券特性(如CityDAO V1)和侵權(如CryptoPhunks)等系列NFT,並且會對不知情下購買了黑客贓物的無辜NFT買家禁止交易該NFT;Looksrare則標榜不審查的機制,這也許是為什麼他們匿名的原因。 同時他們代幣分配方面,有75%預留給社區,並會將收回來的2%手續費(OpenSea為2.5%)以WETH的形式全數分給質押代幣的用户,以實現將收益歸還給NFT持分者的目標。 2. 創作者友好 很多在OpenSea上火熱的系列至今仍然未有取得藍Tick認證(譬如最近熱炒的杰倫熊Phanta Bear),以至部分用户辨別真假上比較困難,也未有保障。Looksrare則對這些項目提供支援,讓他們可以更快取得認證。

Nifty Options:NFT期權協議
NFT

Nifty Options:NFT期權協議

NFT市場常常為人詬病的是流動性低和價格波動大的問題,但其活躍的文化卻吸引了許多收藏家前赴後繼地囤下一堆NFT,而且創造的暴富神話也令不少投機者趨之若鶩,所以儘管面對如此高風險也成了市場熱點。Nifty Options正正運用了簡單的認沽期權協議,協助風險厭惡的收藏家和投機者鎖定利潤和控制風險。 Nifty Options介面在Nifty Options裡,NFT持有者可以為自己持有的NFT購買認沽期權(Long Put),透過將NFT存入Nifty Options合約並設置願意付出的期權溢價,持有者可以鑄造出一份認沽期權並放在市場上。 鑄造期權示例這時候,不介意在Strike Price(示例為0.16)接盤該NFT的投資者,就可以透過在交易市場上購買已鑄造好的認沽期權,賺取Premium(示例為0.04)(Short Put)。這種情況下,NFT持有者可以透過付出期權溢價,在一定時間內(示例為七天)保證NFT能以一定保底價出售;而NFT接盤方亦可以透過承擔部分下行風險,賺取高收益(示例為高達25%一星期)。 交易市場頁面Nifty Options想解決的問題有點像Alpha Finance的Buy wall,都是為了保障期權的底價。然而Nifty Options的方案對於NFT持有者更有保障,因為已經賣出的Put Option可以在一定期間內保證兑付一定數額,這樣可以為未來潛在出現的NFT借貸協議降低風險(Lenders無需擔心因流動性不足違約),提高NFT持有者的信用額。這些將為未來NFT可組合性提供不少想象空間。

Drops:NFT Permissionless借貸平台
NFT

Drops:NFT Permissionless借貸平台

NFT市場,由其是Profile Picture NFT在這個8月迎來了一波大爆發,不僅龍頭的Punks和Apes地板價也分別漲到44 ETH和14 ETH,羣友的頭像也在Lizards, Penguins, Animetas, Coolcats中轉來轉去日新月異。然而在即使是周交易額逾千ETH的頭部NFT,持有者仍然無辦法在鏈上以NFT作抵押借出流動資金周轉,這樣導致NFT持有者空有資產但無法靈活調動資金。 為了解決NFT資本效率過低的問題,Drops提出了Permissionless NFT借貸池的概念。和傳統Defi借貸平台只設有一個借貸池不同,Drops透過將借貸池分拆成多個,分散流動性風險至不同借貸池,以免一兩個系列的NFT暴跌導致壞賬而殃及整個協議,同時讓風險偏好不同的存款者選擇不同借貸池,做法類似早前介紹的Fuse Pool的NFT版。 三大功用對NFT持有者而言,他們無需出賣自己NFT的擁有權,就能透過質押NFT換取流動資金作資金周轉或購買其他代幣和NFT,相比起其他將NFT放到指數中去變成Fungible Asset的NFT借貸協議,Drops讓NFT持有者特意保留自己獨一無二的NFT,這對視NFT為電子身份的人更為友好。 對項目方而言,Permissionless的方式可以讓項目在未成型前就建立好Defi基建,這樣不僅是龍頭的NFT項目能享受流動性的好處,新創立的NFT項目也能建立自己的借貸池去活躍二級市場。 對普通Defi投資者而言,他們可以根據風險偏好,選擇不同借貸池提供流動性,譬如比較保守的可以存入只接受Punk為抵押品的借貸池賺取稍低的年化,比較進場的則可存入接受較多新系列NFT的借貸池賺取較高年化,青紅蘿蔔各有所好。 借貸池解釋Drops現階段尚未接受NFT作為抵押品,但基本借貸市場已經建立好。項目已經和Enjin達成策略性合作協議,未來將擴張至接受Enjin的遊戲資產作為抵押,並已經獲得多家機構的融資,項目治理代幣為 $DOP 。最近NFT板塊競爭激烈,相信如果Drops能繼續努力開發,

Genieswap:NFT dex aggregator
NFT

Genieswap:NFT dex aggregator

Genesis是一個NFT dex aggregator,他們的目標是透過聚合dex(eg. Uniswap, 1inch)和NFT marketplace(eg. Rarible, Opensea)的流動性,從而達致將任何格式的資產(ERC20, ERC721, ERC1155)轉換成任何格式的資產,對nft的處理方式上,他們會採取0x protocol orderbook和聚合Opensea上bidding order等資訊去撮合交易,減低中心化程度,譬如用户可以透過Genieswap,把CryptoPunk兑換成DAI再兑換成ETH去購買CryptoKitties,然而就NFT資產流動性的問題,團隊尚未給出有足夠説服力的答案,但感覺概念上是革新的。 項目將於下星期上線,現時正處於Closed Beta階段,邀請藝術家、收藏家、交易員、開發者等各類人才參與,連結如下: https://1a6xaa2mcmc.typeform.com/to/eJR6t66m Twitter: https://twitter.com/genie_xyz/ 21/