Tagged

Insurance

A collection of 1 post

Ante Protocol:鏈上智能合約測試協議
Defi

Ante Protocol:鏈上智能合約測試協議

智能合約的安全性一直以來為人詬病,儘管許多Defi藍籌已經經過時間測試,相對安全,但Compound出問題的一天讓很多人意識到,智能合約的風險一直存在。然而用户儘管仰賴Auditor去審計協議,出事時Auditor也不會作出賠償,所以盲目相信Auditor的聲譽和Endorsement而不去深究審計報告其實相對韭菜,但不懂技術的普通用户又未必能看得懂審計報告。 而其他鏈上保險協議則非常仰賴投票人投票去斷定賠償與否(如現時龍頭Nexus Mutual),未能夠完全去除中間人風險,投票者集體作惡的話,已投保者也是得不償失。這種去中心化投保、中心化核保的機制仍然沒有擺脱傳統保險的設計思維,故此在Defi市場裡,保險賽道一直未有真正的龍頭出現。 Ante Protocol機制 Ante Protocol志在透過類似Prediction Market的方式去為智能合約用户提供合約安全性的參考,並以鏈上驗證的方式去判定賠償與否。開發者或第三方可以提交Ante Test,並在鏈上設定違約條件。然後相信該條件不會被觸發的程序員或大眾可以質押ETH在該Ante Test的Stake Pool以表達自己的信心,而對合約經濟模型或安全性有質疑的,則可以把ETH質押在Challenge Pool裡表達自己對該智能合約質素的不信任。 Challenge Pool裡的ETH會以約20%的速率decay,意指如果該等條件未被觸發,質疑該智能合約的程序員或大眾需要持續支付ETH來維持倉位。而此等支出將成為Stake Pool的收入,以作為Stake Pool成員信任該智能合約的回報。如果智能合約被骸了,Challenge Pool的人可以Call “Check Test” function,以檢測出事合約是否有損失,